国际PECC主席尤素福.瓦南迪致词。

谢谢你们组织这样一个中国战略企业走出去的对话会，让我有机会和大家聚在一起。尊贵的客人们、女士们、先生们，走出去投资是一个需要及时讨论的问题。从经济学观点，至少有两条路进行国际化，第一条路就是通过国际贸易，在这方面中国做的非常好，在过去三十年当中，他们已经成为世界主要的贸易主体之一。今天，中国的产品能够在全世界找到。中国1978年改革开放政策帮助推进自己经济发展，从那时候开始中国的经济一直在跳跃式发展。

根据UNCTED的统计，中国收到外国直接投资1060亿美元，只是排在美国之后，美国接收直接投资是2280万美元。同时，在1990年，中国的GDP如果用购买力指数PPP来计算的话，大约仅仅是世界3.6%，除了单边自由化之外，中国也采用了很多的出口导向型增长政策，出口导向型增长政策使国内市场向国外开放成为必要，同时还产生一种竞争。中国从2000年开始经济迅速增长达到1400亿，进口超过1000亿美元，在最近中国开始超越了德国成为世界最大的产品出口国。

中国拥有非常广泛的劳动力资源以及广阔的人才背景，这意味着他们有巨大的生产潜力，对于很多国家来说，中国的成长毫无疑问既会产生期望也会产生焦虑。中国的人口超过了13亿，为这些国外产品销售到中国来提供了巨大的潜力，从另一方面来讲他们有一种担心，尤其对于发展中国家来说，考虑到中国这样一个非常强的竞争力，他们到底是否能在全球市场和中国进行竞争？事实上证明这种担心显得有点夸张了，到目前为止，在中国以及邻居之间国家的贸易并没有显示出一方面压倒性的，同时中国积极确立在全球贸易市场上的地位，加入WTO、建立自由贸易区等，其中一个就是中国-东盟自由贸易区，它在2010年1月1号开始生效。

第二方面就是投资，对外直接投资能显示出国家经济上的实力，比如说像美国的直接对外投资的所有权在1970年达到50%，今天中国包括香港和澳门，他们只有6%的占有，同时根据联合国CTAD贸发会议，2010年从中国向外资金流动是大约680亿美元，比起美国3290亿美元的资金外流还是很小的。

中国仍然可以在全球直接投资方面增大比例，因为它已经积累了一个巨大的外汇储备，很大程度都是外部主权债务的形式，中国理论上可以把它快速扩展的外汇储备改变成不同形式的资产，包括直接投资。2010年东盟国家接收了中国44多亿美元的直接对外投资，占中国对外直接投资总额的6.4%，其中新加坡接收25%，大约是11亿美元多一点。有人说因此中国就需要增长在东南亚的投资，这将会有助于东南亚也有助于中国。

东盟国家作为一个整体市场，预示着中国的公司可以很容易进入达6亿人的市场。其次在东盟经济区的框架下，东盟作为一个地区，能够让外国公司充分把东盟国家作为一个他们的生产基地，他们可以在整个东盟地区生产用于出口的产品，在这方面东盟国家具有较大的优势，尤其是他们有足够多廉价的劳动力。

在东盟国家总体上还有很多的自然资源，可以作为工业的基础，通过把他们的生产活动设立在东盟国家，这些公司可以充分利用东盟原产地原则，对于中国公司来说，可以使用东盟区域一体化框架进入东盟的渠道。某些人有这样的想法，在1990年当时现金流动驱动国家充分把他们这个地区的储蓄进行一种循环，这是一种非常好的想法，但是要考虑这样一个事实，它并没有这样一个实质化的条件，亚洲国家持续把储备都送到伦敦或者纽约地区，其中一部分原因可能是由于亚洲现在的投资机会和投资质量没有欧美国家资金流动渠道那样好。

另外一个原因就是亚洲的金融市场从总体上来说资金市场不太发达，在亚洲国家的金融市场交易成本变得很高，因为他们缺乏一种自信。财务市场在这个地区仍然是分成一小块，是一种非常低的跨越国际贸易，东亚国家尤其是中国能够增长他们向外的直接投资，这个地区需要举办一个全球性的金融市场，能够争取和伦敦、纽约金融市场进行竞争。

无须多言，这样的努力能否成功现在很难保证，我们可以预见到一种可能性，东亚国家的公司他们需要提升投资质量，提升公司管理水平，这样就有足够的空间来在这方面增长别人对他们的投资信心，他们可以开始依附于国际上的会计准则，就可以提升会计全球化水平。中国公司也需要解决一些问题，中国的国有企业尤其在并购方面产生一些担忧，因为最近一些经济学者提到外国政府越来越担心中国的占领，另外一个问题就是关于自然资源的公司，对自然能源公司来讲他们有一个问题，就是会成为一种攫取的供应商，而不是单纯在市场上卖的原材料供应商，中国公司购买能源无论是正确与错误都总是有些担心的。

要解决这个问题，中国的公司要调整管理，使其更加透明。我分享一个观点，PECC确实可以帮助我们走出去投资，PECC是非常好的平台，建立这样一种合作伙伴，解决单独的个体、单独产业所不能做的事情，PECC也可以和APEC合作，APEC大家知道它一直关注于其他的事情。

最后，谢谢你们的关心！